Cálculo Quântico: Google dá um passo com seu chip Willow e revive o debate sobre Bitcoin

Uma redução de erros em 40 no chip Willow do Google

Google Quantum IA revelou na revista Science na quinta-feira, 15 de outubro de 2026, um resultado experimental obtido em seu processador Willow, relata o Journal du Coin e Decrypt. Pesquisadores do grupo tecnológico implementaram um processo que reduz os erros gerados na criação de estados específicos necessários para cálculos quânticos avançados em cerca de 40 vezes.

Este anúncio técnico vem à medida que o mundo criptoativo se pergunta sobre a vulnerabilidade futura de seus mecanismos criptográficos. De acordo com CoinDesk, os debates em torno da ameaça quântica para Bitcoin geralmente focam no tamanho bruto das máquinas teóricas, negligenciando frequentemente a fração material essencial para a simples preparação de cálculos.

Nos mercados, a quota de Alphabet fechou em $340,59 em 16 de outubro de 2026, mostrando um declínio de 2,47 por cento de acordo com os dados do Yahoo Finance. Por sua vez, o preço da Bitcoin foi de 72.652,00 euros em 17 de outubro de 2026 de manhã, caiu 0,69% em 24 horas de acordo com as leituras de CoinGecko.

A técnica de "cultivação" diante do fardo de estados mágicos

Cálculos quânticos são baseados em qubits, que são particularmente instáveis em face do calor, tremor e sinais parasitários, CoinDesk recorda. Para estabilizar o sistema, os designers agrupam vários quadris físicos para formar quadris lógicos protegidos contra perturbações. No entanto, certas instruções essenciais, chamadas T-doors, não podem ser executadas diretamente por esse mecanismo de correção clássico, diz o Journal du Coin. Sem estas operações, calculadoras quânticas não fariam melhor do que um computador convencional.

A execução das portas T requer a fabricação de recursos de uso único chamados "estados mágicos". De acordo com Decrypt e Le Journal du Coin, a produção desses componentes efêmeros pode mobilizar até 95% da capacidade total de uma máquina quântica. Em 2004, Sergei Bravyi e Alexei Kitaev imaginaram uma abordagem de destilação, exigindo o desenvolvimento de plantas complexas de quibs em chips.

Para superar essa restrição, o Google usa um método chamado "cultivação", teorizado em 2024 por Craig Gidney e seus colegas. De acordo com o Journal du Coin, a equipe liderada por Emma Rosenfeld e Craig Gidney injetou um estado bruto no chip Willow antes de realizar uma série de verificações rigorosas e eliminar testes fracassados. O experimento utilizou no máximo 54 dos 105 quarbits físicos do processador migrante de um código de cor da distância 3 para um código de superfície da distância 5.

Os estados T resultantes mostram uma fidelidade de 99,99%, que corresponde a uma desagregação de 40 vezes dos erros em relação aos estados não filtrados, observa o Journal du Coin. Esta seleção drástica, no entanto, tem um rendimento modesto: Decrypt e CoinDesk relatam que 92% das tentativas são excluídas, apenas uma taxa de cerca de 8% dos estados que passam vitoriosamente as etapas de verificação.

Estimativas de recursos para ameaçar a criptografia Bitcoin

O impacto desses avanços é de preocupação direta para bloquear a segurança da cadeia. De acordo com um artigo branco publicado em março de 2026 pelo Google, co-editado com Justin Drake e Dan Boneh e citado por Decrypt e o Coin Journal, uma supercondutora máquina quântica com menos de 500.000 qubits físicos seria suficiente para quebrar a criptografia elíptica usada por Bitcoin e Ethereum. Este trabalho teórico já incorporou a hipótese de um cultivo bem sucedido de estados mágicos.

O limiar teórico do material necessário para quebrar um keyp256k1 seco foi estimado em 813 quibits lógicos no final de agosto, relata o Journal du Coin. Ao mesmo tempo, as estimativas da fatoração de uma chave RSA-2048 diminuíram drasticamente ao longo dos anos, de 20 milhões de qubits barulhentos em 2019 para menos de um milhão em maio de 2025, sob o impulso dos cálculos de Craig Gidney.

No entanto, o chip Willow atualmente tem apenas 105 quibits físicos, Decrypt recorda. Além disso, as fontes apontam para o considerável fosso entre a experiência actual e a pirataria real. Quebrar uma criptografia RSA-2048 exigiria uma taxa de erro de cerca de um em cada dez bilhões, o que implica uma precisão de cerca de um milhão de vezes maior do que o nível observado em Willow, de acordo com Decrypt e o Journal du Coin.

O Journal du Coin, no entanto, menciona uma lei de escala da publicação científica: anomalias diminuem com o cubo de ruído material. Assim, reduzir o ruído em Willow pela metade comprimiria a razão de erro para cerca de dois por 100.000. No entanto, o Google especificou que este método de cultivo ainda precisa ser comprovado em uma escala mais ampla e requer desenvolvimentos para caber em operações em tempo real.

Exposição de endereços antigos e movimentos de fundos recentes

A ameaça teórica diz particularmente respeito a certas categorias de endereços Bitcoin. CoinDesk explica que uma transação convencional requer uma chave secreta para validar a transferência e depois expõe a chave pública correspondente ao registro público. Usando o algoritmo apresentado em 1994 pelo matemático Peter Shor, um atacante com um computador quântico operacional poderia reconstruir a chave privada da chave pública para assinar transações fraudulentas.

Uma frase de recuperação armazenada fisicamente não protege contra este risco, pois os dados públicos já estão na cadeia, lembra CoinDesk. Se mais tarde formatos de endereço esconder a chave pública sob uma pegada digital (ou hash) até a primeira despesa, os ativos mais antigos do Bitcoin têm chaves públicas expostas desde sua criação pela mineração. Unidades perdidas cujas chaves secretas desapareceram nunca poderão ser transferidas para novos formatos seguros, permanecendo expostas a futuros ataques.

Estas vulnerabilidades alimentam transferências de rede. Em 7 de outubro de 2026, 100,02 BTC dormindo desde julho de 2010 foram transferidos após mais de 16 anos de inatividade, no valor de cerca de US $ 8,5 milhões, relata CoinDesk. Durante agosto de 2026, seis carteiras de imóveis de 2011 a 2014 também tinham movido BTC 553,59, ou cerca de $40 milhões naquela época. CoinDesk observa, no entanto, que estas transações por si só não mostram um pânico quantum-relacionado, com reorganizações de portfólio ou vendas sendo outras explicações comuns.

Preparação sectorial e calendário institucional

Diante dessa trajetória tecnológica, o criptoecossistema está intensificando suas medidas preventivas. De acordo com Decrypt, Coinbase defendeu a necessidade de começar a se mover sem demora para sistemas resistentes, enquanto a rede Sui experimentou transações protegidas por quantum em um ambiente de teste. Outros protocolos como Ethereum, Zcash e Near também estão preparando estratégias de adaptação.

Em Bitcoin, o Corner Journal relata que iniciativas comunitárias estão sendo consideradas, incluindo as propostas BIP-360 e BIP-361. Círculo também tem transmitido desde agosto uma tabela pública medindo a distância entre o laboratório-demonstrated qubits e o número necessário para quebrar algoritmos atuais.

As agências governamentais também fixam prazos rigorosos. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) está planejando depreciar protocolos criptográficos vulneráveis após 2030, antes de emitir uma proibição após 2035, recorda o Journal du Coin.

Finalmente, Decrypt relata um aviso do pesquisador Justin Drake no início de outubro de 2026. Este último recomendou que grandes titulares de Bitcoin enviassem seus ativos para endereços em branco que nunca haviam assinado uma transação. De acordo com Decrypt, Justin Drake acredita que avanços na matemática guiados pela inteligência artificial poderiam comprometer curvas elípticas em hardware de computação padrão no espaço de "meses e não anos", expondo a indústria criptográfica a uma dupla pressão simultânea combinando IA e cálculo quântico.