Aller au contenu
TimeLinq
Crypto

Le FSB alerte le G20 sur les risques liés aux stablecoins et à l'intelligence artificielle dans une lettre publiée lundi

Selon Cointelegraph, Andrew Bailey, président du FSB, estime que la supervision transfrontalière des stablecoins n'est pas encore mûre et appelle le G20 à soutenir des pratiques d'encadrement de l'IA.

2 min de lecture

Rédigé avec l'aide d'une IA, à partir de 1 source

Photo illustrant : Financial Stability Board Bâle
Photo : Ank Kumar · CC BY-SA 4.0. Source : Wikimedia Commons

L'essentiel

  • Selon Cointelegraph, Andrew Bailey juge les mécanismes transfrontaliers de supervision des stablecoins immatures ou pas encore développés.
  • D'après le FSB, cité par Cointelegraph, 11 des 28 juridictions étudiées avaient finalisé un cadre réglementaire pour les stablecoins dans son bilan 2025.
  • Selon Cointelegraph, le FSB a transmis sa lettre aux ministres des Finances et gouverneurs du G20 avant leur réunion de jeudi.
  • D'après Cointelegraph, Andrew Bailey appelle le G20 à soutenir les pratiques finalisées du FSB pour une adoption responsable de l'IA.

Une lettre adressée au G20

Le Conseil de stabilité financière (FSB), organisme international de surveillance financière, a détaillé les risques que font peser sur la stabilité financière l'intelligence artificielle et certains aspects des stablecoins, rapporte Cointelegraph. Dans une lettre publiée lundi, son président, Andrew Bailey, appelle les responsables du G20 à soutenir des garde-fous plus solides.

Le courrier a été transmis aux ministres des Finances et aux gouverneurs de banques centrales du G20 avant leur réunion de jeudi. Selon Cointelegraph, le G20 rassemble les grandes économies mondiales afin de coordonner les priorités en matière de politique financière et de régulation.

Des stablecoins encore mal encadrés à l'échelle internationale

Andrew Bailey y avertit que les mécanismes transfrontaliers de supervision et de gestion de crise des stablecoins « restent immatures » ou ne sont pas encore développés, selon Cointelegraph. Dans son bilan 2025, le FSB avait constaté que 11 des 28 juridictions interrogées avaient finalisé un cadre réglementaire pour ces actifs.

Un rapport accompagnant la lettre met en garde contre un scénario de ruée : des retraits massifs sur des stablecoins pourraient se propager aux marchés traditionnels, par des ventes forcées d'actifs de réserve et des retraits de dépôts bancaires. Le FSB identifie aussi un risque propre aux stablecoins à émetteurs multiples : la demande de remboursement pourrait se concentrer sur un seul émetteur, alors que les réserves sont détenues dans différentes juridictions.

Un écho à des mises en garde antérieures

Cointelegraph souligne que ces préoccupations rejoignent celles déjà exprimées par des régulateurs. En 2025, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, avait évoqué des risques de remboursement comparables pour des stablecoins émis à l'intérieur et à l'extérieur de l'Union européenne.

L'IA : des pratiques finalisées et un risque cyber

Andrew Bailey exhorte également les membres du G20 à appuyer les pratiques que le FSB vient de finaliser pour une adoption responsable de l'IA dans le secteur financier. Elles portent sur la gouvernance à l'échelle de l'organisation, le développement et le déploiement de l'IA, la cybersécurité et les risques liés aux prestataires tiers. En juin, le FSB avait proposé 12 pratiques, avant de finaliser ses recommandations pour la réunion à venir du G20.

Andrew Bailey a averti que des cybermenaces sophistiquées rendues possibles par l'IA pourraient fragiliser la résilience d'institutions financières critiques et d'infrastructures de marché. Il a écrit que l'IA nécessite une attention soutenue, ainsi qu'une gestion prudente par les établissements financiers, selon Cointelegraph.

Analyse

D'après les seuls éléments rapportés par Cointelegraph, le message du FSB associe deux chantiers : l'achèvement de cadres nationaux, encore partiel pour les stablecoins, et la coordination entre juridictions, jugée insuffisante. Cointelegraph rappelle aussi que les risques liés à l'IA avaient déjà retenu l'attention de banquiers centraux européens en juillet, qui évoquaient une possible amplification de la volatilité des marchés et des menaces cyber. Les suites que donnera le G20 à ces demandes ne sont pas précisées dans l'article.

Sources

Documents consultés pour rédiger cet article. Les liens ouvrent le site de l'éditeur.

  1. 1.

À lire aussi