BIS के अनुसार बैंक अपनी जमा राशि को बेहतर भुगतान करके स्टैबलकॉइन वृद्धि को ठीक कर सकता है

क्रिप्टोकुरेंसी के खिलाफ जमा की अधिक आकर्षक पारिश्रमिक

पारंपरिक बैंकिंग संस्थान बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) द्वारा प्रकाशित एक चर्चा पत्र के अनुसार, अपने बचतकर्ताओं को भुगतान किए गए पारिश्रमिक को बढ़ाकर स्थिर क्रिप्टोकुरेंसी के विकास को रोकने में सक्षम हो सकता है। अध्ययन विशेष रूप से डॉलर समर्थित टोकनों जैसे कि टिथर के USDT या सर्कल के USDC पर केंद्रित है, जिसका तेजी से विकास नियामकों और वित्तीय क्षेत्र से बढ़ती ध्यान आकर्षित कर रहा है।.

शोधकर्ता रशाद अहमद और Iñaki Aldasoro ने जनवरी 2019 से जून 2025 तक की अवधि को कवर करने वाले साप्ताहिक डेटा की एक श्रृंखला की समीक्षा की। उनके काम में कई बाज़ार पैरामीटर शामिल हैं, जिनमें बिटकॉइन की कीमत, यूएस स्टेट लोन की उपज और सामान्य वित्तीय शर्तें शामिल हैं। उनके निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि औसत बैंक जमा दरों में न्यूनतम एक सप्ताह की वृद्धि के परिणामस्वरूप इन डिजिटल परिसंपत्तियों के विस्तार की दर में औसत मंदी का परिणाम होता है।.

स्टैबलकॉइन कैपिटलाइज़ेशन पर बेसलाइन का प्रभाव

CoinDesk की विस्तृत बीआईएस रिपोर्ट के अनुसार, औसत जमा दरों में एक आधार बिंदु की वृद्धि, यानी केवल 0.01 प्रतिशत अंक, स्थिरांक के विकास की दर को कम करने के लिए पर्याप्त है। 10 सप्ताह के संदर्भ अवधि में, इन परिसंपत्तियों के बाज़ार पूंजीकरण में औसत वृद्धि इस प्रकार लगभग 15% से बढ़ जाती है।.

उनके पसंदीदा अनुमान मॉडल में, जो इस तथ्य को ध्यान में रखता है कि बैंक कभी-कभी स्थिर क्रिप्टोक्यूरेंसी के विकास के प्रत्यक्ष जवाब में अपनी दरों को बढ़ाते हैं, लेखक तीन बार अधिक प्रभाव का निरीक्षण करते हैं। इस दृष्टिकोण के साथ, दस सप्ताह की वृद्धि लगभग 6% तक धीमी हो जाती है, हालांकि शोधकर्ताओं ने इस गणना से जुड़ी कुछ पद्धतिगत कमजोरियों को इंगित किया है। अध्ययन में कहा गया है कि दोनों मामलों में विकास गतिशीलता धीमी है, लेकिन उलट नहीं है।.

इसके अलावा, यह सांख्यिकीय लिंक टेथर के USDT की तुलना में सर्कल USDC के लिए अधिक स्पष्ट दिखाई देता है। रशाद अहमद और Iñaki Aldasoro संयुक्त राज्य अमेरिका में उपयोगकर्ताओं के साथ USDC के करीबी संबंधों द्वारा इस विसंगति की व्याख्या करते हैं।.

बैंकिंग क्षेत्र तरलता और क्रेडिट के बारे में डर

ये अवलोकन बैंकिंग नेताओं, CoinDesk द्वारा व्यक्त बढ़ती चिंताओं के संदर्भ में होते हैं। जनवरी में, बैंक ऑफ अमेरिका के प्रबंध निदेशक ब्रायन मोनिहान ने चेतावनी दी कि जमाओं में $6,000 बिलियन तक स्थिर सिक्के और इसी तरह के उपज उत्पादों तक पहुंच सकता है। धन का ऐसा हस्तांतरण वित्तीय संस्थानों की ऋण क्षमता को सीमित कर सकता है और अर्थव्यवस्था को उधार लेने की लागत को बढ़ा सकता है।.

कागज़ का कहना है कि प्रभाव उस हिस्से पर निर्भर करते हैं जहां स्थिर क्रिप्टोकुरेंसी उत्सर्जक अपने भंडार को रखते हैं। फेडरल रिजर्व टीमों द्वारा किए गए दिसंबर विश्लेषण के अनुसार, स्टैबलकॉइन में निवेश किए गए योग वास्तव में इन सिक्कों को जारी करने वाली कंपनियों द्वारा सीधे जारी जमा के रूप में बैंकिंग प्रणाली में वापस आ सकते हैं। इस मामले में, बैंकों की तरलता प्रदाताओं की पहचान बदल जाती है, हालांकि जमा की कुल राशि स्थिर रहती है।.

सीमा के अधीन वित्त पोषण लागत का प्रबंधन

हालांकि, जमा की संरचना में यह परिवर्तन बैंक बैलेंस शीट के लिए जोखिम के बिना नहीं है। बड़े और अभूतपूर्व संतुलन बैंकों को अत्यधिक तरल परिसंपत्तियों के उच्च हिस्से को बनाए रखने के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे लंबी अवधि के क्रेडिट के लिए उपलब्ध मार्जिन को कम किया जा सकता है, क्योंकि यह सिक्काडेस्क के संघीय रिजर्व कार्य के अनुसार है।.

ग्राहक वफादारी को बनाए रखने और पूंजीगत बहिर्वाहों से बचने के लिए, संस्थान खातों की पारिश्रमिक बढ़ा सकते हैं, लेकिन बदले में यह रणनीति अपनी वित्तीय लागत को बढ़ाता है। फेड के विश्लेषण से पता चलता है कि एक समाधान केवल जमाकर्ताओं की प्रोफाइल के लिए बढ़ी हुई दरों की पेशकश करेगा, जो कम से कम मोबाइल ग्राहकों के लिए कम परिस्थितियों को बनाए रखने के दौरान क्रिप्टोकुरेंसी में स्विच करने की संभावना है।.

बीआईएस अध्ययन के लेखकों ने कभी-कभी बताया कि उनके दस्तावेज जमा या बैंक ऋण के संबंध में वास्तविक नुकसान की स्थापना नहीं करते हैं। नमूना विश्लेषण में उच्च दरों का केवल एक एपिसोड शामिल है, और ये गतिशीलता भुगतान किए गए स्थिरांक के रूप में विकसित हो सकती है। रशाद अहमद और Iñaki Aldasoro ने निष्कर्ष निकाला कि बैंक अपनी जमा राशि के मूल्य निर्धारण के माध्यम से गोद लेने की गति पर कुछ प्रभाव रखते हैं।.