UNDPは、IMFと世界銀行会議の先進国のための3つのショックを警告

年次会合前の警告

開発途上国は、エネルギー危機、エルニニョ現象、借入コストの上昇を組み合わせ、三重の衝撃に直面しています。 国連開発庁(UNDP)が発行する警告です。 緊急サポートを提供するため、国際コミュニティに電話をかけます.

アレクサンダー・デ・クロオ、UNDP管理者は、今週バンコクで開催された国際通貨基金(IMF)と世界銀行の年次会合の前に話しました。 強固でグローバルな行動を求めた。 彼によると、発展途上国はいくつかの方向に描かれており、その状況は「非常に困難」です.

レポートを回復する時間がない

これらの会議の前に, UNDPは、回復する時間がないという報告を発行しました. エネルギー、気候、債務を巻き起こす「累積的危機」と呼ばれるリスクを詳細に説明します.

ガーディアンによると、オイルは最近では100ドルのバレルを上回っています。中東の敵対の再開以来。 報告書は、今年以前にイランの戦争の始まりから、政府が取られた緊急措置によって上昇価格のフルの影響から保護されている世界最貧の人々の130万まで保護されていることを示しています.

UNDPは、しかし、それらの多くが脅迫されていることを警告します。, 米国は、上昇コストを緩和し続けるためのリソースを持っていないので、. アレクサンダー・デ・クロオは、国は彼らの政策を回復し、彼が彼らの予算のマージンが完全に排出されていると信じているので、選択の欠如のために価格が上昇できるようにしていると主張しています。 数十万人もの人々を貧困に持ち帰ることができる「完璧な嵐」を語る.

El Niño、債務の緊張と社会的影響

ガーディアンは、おそらく1,000年で最悪のエルニニョのエピソードが大きな作物の損失を引き起こし、極端な気象イベントの危険性を高めることが期待されていると報告しています。 同時に、グローバル債券市場での売上の波が政府の借入コストを増加させます.

アレクサンダー・デ・クロオによると、開発途上国の債券融資のコストは今9パーセント、彼は「非常に高い」と考えているレベルです。 春までにさらに悪化する状況が予想され、各3つの要因(燃料価格、エルニニョ、債券市場)の地平線上の明確化が見られないことを考慮する.

これらのコメントは、デビット・ジャスティスが日曜日に公開された別の研究の一部であることをガーディアン・ノート. 過剰侵入または過剰侵入の危険性としてIMFによって分類される低所得国は、2019年以降平均8パーセントの教育予算を削減し、全体的な公共支出は2パーセントです.

Debt Justiceのエグゼクティブ・ディレクターであるHeidi Chow氏は、高い債務水準の負債は、健康と教育へのアクセスに大きな影響を与えると述べた。 組織は、最も重い債務の一部とIMFが管理する債務再構成のための一般的なフレームワークの過半減のために直立した解除を呼び出します。 Heidi Chowは、特に最高レートで貸し手から、銀行、ヘッジファンド、油取引業者をシミュレートする、キャンセルのためのpleads.

UNDP リード

アレクサンダー・デ・クロオは、UNDPが最も影響を受けた国の一部に対する債務救済努力に反対しなかったと述べた。 しかし、その交渉は数ヶ月かかりますし、より速い行動を求めたと感じました。 多国間貸し手、ドナー、パートナーが手頃な価格の融資へのアクセスを増加させ、国が最も脆弱な世帯に彼らのサポートを維持できるようにしました.

同氏は、先進国における廃棄物の排出量削減のために、IMFエグゼクティブ・ディレクターのクリスタリーナ・ゲオルギエヴァが、債券の収量を落ち着かせるよう求めた。 しかし、開発途上国では調整された政策が必要だと信じた。 期待する答えは指定しませんでしたが、「時間と空間」を離れる必要があると強調し、改革を実施しました.

ガーディアンは、コビッド危機中に、G20諸国は途上国からの債務返済に関する一時的な運動を導入したことを思い出しました。 アレクサンダー・デ・クロオは、近年の金融危機中に米国連邦準備によって配置された外国為替ラインなど、中央銀行の処分で清算措置を引用し、市場ブロックを回避する:「流動性の特定のレベルは助ける」と彼は言います.

金融時代の眼差し

金融タイムズは、2026年10月12日に発行された記事で、強烈な成長にもかかわらず、世界経済を抱える「重度のオムン」を呼び起こします。 日常的な仕事によると、イランのショックに大きな経済は抵抗していますが、大幅な公債の上昇に関する懸念は、IMFと世界銀行会議で感じられます.

ソリューション

2つの出版物は対照を描きます:金融タイムズによると、大規模な経済は、UNDPによると、一方、衝撃を吸収し、発展途上国は予算の余剰が消えているを参照してください。 双方のケースでは、債務と資金調達の費用は、バンコクの議論における緊張の中央点であるように見えます。 提供されたソースは、IMFとWorld Bankが作ることができる決定を 指定しません.