Obliczanie kwantowe: Google robi krok ze swoim chipem Willow i ożywia debatę na temat Bitcoin
Google zmniejszył błędy kwantowe na chipie Willow o około 40 razy. Ten postęp ożywia debatę na temat bezpieczeństwa zdemaskowanych kluczy Bitcoin.
Automatyczne tłumaczenie oryginalnego artykułu na język francuski. Lire en français

Podstawowe
- Google Quantum AI zmniejszył o około 40 razy błędy w przygotowaniu magicznego stanu na chipie Willow, według nauki.
- Metoda uprawy utrzymuje 8% państw generowanych z rekordowo 99% lojalności, według naukowców Google.
- Google oszacował w marcu 2026, że mniej niż 500 000 fizycznych quibitów złamie kryptografię Bitcoina.
- Sektor rozpoczyna przygotowania do kwantowych, podczas gdy 100.02 śpiących BTC od 2010 przeniósł się na początku października, według CoinDesk.
Zmniejszenie błędów o czterdzieści na chipie Willow Google
Google Quantum AI odsłonięty w czasopiśmie Science w czwartek, 15 października 2026, eksperymentalny wynik uzyskany na jego procesora Willow, informuje Journal du Coin i Decrypt. Naukowcy z grupy technologicznej wdrożyli proces, który zmniejsza błędy generowane w tworzeniu konkretnych stanów niezbędnych do zaawansowanych obliczeń kwantowych o około 40 razy.
To techniczne ogłoszenie przychodzi jako kryptoaktywny świat zastanawia się nad przyszłą wrażliwością jego mechanizmów kryptograficznych. Według CoinDesk, debaty wokół kwantowego zagrożenia dla Bitcoin zazwyczaj koncentrują się na surowej wielkości maszyn teoretycznych, często zaniedbywanie frakcji materialnej niezbędne do prostego przygotowania obliczeń.
Na rynkach akcje Alphabet zamknęły się na 340.59 dolarów 16 października 2026 roku, wykazując spadek o 2,47% według danych Yahoo Finance. Ze swojej strony cena Bitcoin wynosiła 72,652,00 euro 17 października 2026 rano, spadła o 0,69% w ciągu 24 godzin zgodnie z odczytami CoinGecko.
Technika "uprawy" w obliczu obciążenia magicznych stanów
Obliczenia kwantowe oparte są na qubitach, które są szczególnie niestabilne w obliczu ciepła, drżenia i sygnałów pasożytniczych, CoinDesk przypomina. Aby ustabilizować system, projektanci gromadzą kilka fizycznych kwadratów, aby utworzyć logiczne kwadraty chronione przed zakłóceniami. Jednak niektóre podstawowe instrukcje, zwane "drzwi", nie mogą być wykonywane bezpośrednio przez ten klasyczny mechanizm korekty, mówi Journal du Coin. Bez tych operacji kalkulatory kwantowe nie byłyby lepsze niż konwencjonalny komputer.
Egzekucja drzwi T wymaga produkcji zasobów jednorazowego użytku zwanych "magicznymi stanami". Według Decrypt i Le Journal du Coin, produkcja tych efemerycznych komponentów może zmobilizować do 95% całkowitej mocy maszyny kwantowej. W 2004 roku Sergei Bravyi i Alexei Kitaev wyobrażali sobie podejście do destylacji, wymagające rozwoju złożonych roślin quib na żetonach.
Aby przezwyciężyć to ograniczenie, Google używa metody zwanej "uprawy", teoretycznie w 2024 roku przez Craiga Gidneya i jego kolegów. Według Journal du Coin, zespół prowadzony przez Emmę Rosenfeld i Craiga Gidneya wstrzyknął surowiec do chipa Willow przed wykonaniem serii rygorystycznych kontroli i wyeliminowaniem nieudanych testów. Eksperyment wykorzystał nie więcej niż 54 z 105 fizycznych kwarbit migrującego procesora od kodu koloru odległości 3 do kodu powierzchni odległości 5.
Wynikające stąd stany T wykazują 99,99% wierności, co odpowiada 40-krotnemu podziałowi błędów w porównaniu do stanów niefiltrowanych, zauważa Journal du Coin. Ten drastyczny wybór ma jednak umiarkowany wydajność: Decrypt i CoinDesk raportują, że 92% prób są wykluczone, tylko wskaźnik około 8% stanów zwycięsko przechodzi etapy weryfikacji.
Szacunkowe szacunki zasobów zagrażających kryptografii Bitcoinów
Wpływ tych postępów ma bezpośredni wpływ na blokowanie bezpieczeństwa łańcucha dostaw. Zgodnie z białą księgą opublikowaną w marcu 2026 roku przez Google, współredagowaną z Justinem Drake 'em i Danem Bonehem i cytowaną przez Decrypt i The Coin Journal, nadprzewodząca maszyna kwantowa z mniej niż 500.000 fizycznymi ćwierćbitami wystarczy, aby złamać kryptografię eliptyczną używaną przez Bitcoin i Ethereum. Ta praca teoretyczna już uwzględniła hipotezę udanej uprawy magicznych stanów.
Teoretyczny próg materialny wymagany do złamania suchego klawisza 256k1 oszacowano na 813 chibitów logicznych pod koniec sierpnia, donosi Journal du Coin. Jednocześnie szacunki dotyczące faktoryzacji klucza RSA-2048 gwałtownie spadły na przestrzeni lat, z 20 milionów hałaśliwych ćwierci w 2019 roku do mniej niż miliona w maju 2025 roku pod wpływem obliczeń Craiga Gidneya.
Jednakże, chip Willow ma obecnie tylko 105 fizycznych quibitów, Odszyfrowanie przypomina. Ponadto źródła wskazują na znaczną lukę między obecnym doświadczeniem a faktycznym piractwem. Złamanie szyfrowania RSA- 2048 wymagałoby poziomu błędu około jednego na dziesięć miliardów, co oznacza dokładność około miliona razy wyższą niż poziom obserwowany na Willow, zgodnie z Decrypt i Journal du Coin.
Journal du Coin wymienia jednak prawo skali z publikacji naukowej: anomalie zmniejszają się wraz z sześcianem hałasu materialnego. Tak więc zmniejszenie hałasu na Willow o połowę skompresowałoby współczynnik błędu do około dwóch na 100 000. Google stwierdził jednak, że ta metoda uprawy musi być nadal sprawdzona na szerszą skalę i wymaga rozwoju, aby pasowała do operacji w czasie rzeczywistym.
Wystawa starych adresów i niedawnych ruchów funduszy
Zagrożenie teoretyczne dotyczy w szczególności niektórych kategorii adresów Bitcoin. CoinDesk wyjaśnia, że konwencjonalna transakcja wymaga tajnego klucza do zatwierdzenia transferu, a następnie ujawnia odpowiedni klucz publiczny do rejestru publicznego. Używając algorytmu przedstawionego w 1994 roku przez matematyka Petera Shor 'a, napastnik z operacyjnym komputerem kwantowym mógłby zrekonstruować prywatny klucz z klucza publicznego do podpisywania oszukańczych transakcji.
Fizycznie przechowywany zwrot nie chroni przed tym ryzykiem, ponieważ dane publiczne są już w łańcuchu, CoinDesk przypomina. Jeśli późniejszy adres formatów ukryć klucz publiczny pod cyfrowym śladem (lub hash) do pierwszego kosztu, najstarsze aktywa Bitcoin mają publiczne klucze narażone od momentu ich tworzenia przez górnictwo. Zaginione jednostki, których tajne klucze zniknęły, nigdy nie mogą być przenoszone do nowych bezpiecznych formatów, pozostając narażone na przyszłe ataki.
Te słabe punkty przesyłu paliwa. 7 października 2026, 100.02 BTC śpi od lipca 2010 roku zostały przeniesione po ponad 16 latach bezczynności, warte około 8,5 miliona dolarów, donosi CoinDesk. W sierpniu 2026 r. sześć portfeli niemobilnych w latach 2011-2014 również przeniesiono do BTC 553.59, czyli prawie 40 milionów dolarów. CoinDesk zauważa jednak, że same te transakcje nie wykazują paniki związanej z quantum, z reorganizacji portfela lub sprzedaży jest inne wspólne wyjaśnienia.
Przygotowanie sektorowe i harmonogram instytucjonalny
W obliczu tej trajektorii technologicznej kryptoekosystem nasila działania zapobiegawcze. Według Decrypt, Coinbase bronił konieczności niezwłocznego przejścia do systemów odpornych, podczas gdy sieć Sui eksperymentowała z transakcji zabezpieczonych kwantem w środowisku testowym. Inne protokoły, takie jak Ethereum, Zcash i Near, przygotowują również strategie adaptacyjne.
W Bitcoin, Corner Journal donosi, że rozważane są inicjatywy wspólnotowe, w tym propozycje BIP- 360 i BIP- 361. Krąg jest również transmitowane od sierpnia tabeli publicznej mierzącej odległość między laboratory- wykazane qubits i liczba wymagana do złamania obecnych algorytmów.
Agencje rządowe ustalają również ścisłe terminy. Krajowy Instytut Norm i Technologii (NIST) planuje amortyzację wrażliwych protokołów kryptograficznych po 2030 r., przed wydaniem zakazu po 2035 r., przypomina Journal du Coin.
Wreszcie, Decrypt informuje o ostrzeżeniu od badacza Justina Drake 'a na początku października 2026 r. Ten ostatni zalecił, aby posiadacze dużych Bitcoinów przekazywali swoje aktywa na puste adresy, które nigdy nie podpisały transakcji. Według Decrypt, Justin Drake uważa, że postęp w matematyce kierowanej sztuczną inteligencją może zagrozić krzywym eliptycznym na standardowym sprzęcie komputerowym w przestrzeni "miesięcy a nie lat", narażając przemysł kryptograficzny na jednoczesne podwójne ciśnienie łączące IA i kwantowe obliczenia.
Przywołane instrumenty
Źródła
Dokumenty, z którymi skonsultowano się w celu napisania tego artykułu. Link otwiera stronę wydawcy.
- 1.
- 2.
- 3.