Storbritannien: bostadsisolering anses vara mer fördelaktig för ekonomin än ny oljeborrning

Budget skiljeförfarande mellan termisk renovering och oljeborrning

I Förenade kungariket intensifieras debatten om ekonomiska och energiprioriteringar, eftersom den brittiska regeringen försöker uppnå budgetbesparingar. Enligt uppgifter som rapporterats av *The Guardian *, är det offentliga bostadsisoleringsprogrammet, med ett kuvert på 15 miljarder kronor och känd som "varm hemplan", för närvarande hotas av potentiella ekonomiska nedskärningar som beslutats av ministrar.

Samtidigt förbereder de brittiska myndigheterna sig för att besluta om framtiden för flera olje- och gasprojekt i Nordsjön. Energisekreterare Miatta Fahnbulleh meddelade på onsdagen att ett beslut om det gröna ljuset för Jackdaw-gasdepositionen var överhängande, medan skiljeförfarandet för Rosebanks oljedeposition, som ligger väster om Shetlandsöarna, skulle kräva lite längre. Om Labourpartiet hade begått i sitt val manifest 2024 för att avbryta beviljandet av nya olje- och gasutforskningstillstånd skulle dessa två varv kunna dra nytta av ett undantag på grund av deras tidigare integration i licenssystemet.

De ekonomiska och sociala fördelarna med bostadsplanen

En analys publicerad av E3G tankesmedja och vidarebefordrad av den brittiska dagliga tyder på att investeringar i bostadsisolering och värmepumpsutbyggnad skulle vara mycket mer fördelaktigt för inköpskraft, sysselsättning och inhemsk aktivitet än att öppna nya oljeavlagringar. Enligt E3G:s beräkningar skulle det fullständiga genomförandet av isoleringsprogrammet möjliggöra att upp till 5 miljoner bostadsenheter kan renoveras och minska hushållens energiräkningar med 1 miljard kronor per år, med särskilt fokus på hushåll med de lägsta inkomsterna.

Systemet skulle också ge ett årligt stöd av Pound1,6 miljarder till den brittiska ekonomin, samtidigt som man genererar cirka 50 000 nya jobb i tusentals småföretag i hela landet. Organisationen uppskattar ytterligare 15 miljarder kronor i privata investeringar som kan mobiliseras i alla regioner i linje med Andy Burnhams lokala tillväxtmål. E3G uppskattar också att den fullständiga utbyggnaden av denna strategi skulle öka bruttonationalprodukten med 0,08%.

För James Huw Dyson, en senior E3G-forskare som citeras av * The Guardian *, engagerar regeringens val direkt medborgarnas dagliga liv inför press på levnadskostnaderna. Han betonade att allmänheten inte skulle förstå att makten skulle minska stödet för termisk renovering och samtidigt ge skatteanläggningar till multinationella oljekällor, och sade att prioritet bör ges till isolering och ren energi för att minska energiförbrukningen på en hållbar basis och stödja verksamhet.

Skattebalansen och dolda kostnader för insättningar i Nordsjön

I motsats till de spillovereffekter som utlovats av termisk renovering skulle Rosebank-insättningen endast generera cirka 1 100 direkta och indirekta jobb enligt E3G-studien, med en hög geografisk koncentration i Nordsjön och till förmån för endast två företag, inklusive den norska Equinor-koncernen. Även om Equinor tidigare har avancerat siffran på 3 500 arbetstillfällen på toppen av verksamheten för Jackdaw- och Rosebank-projekten i kombination, indikerar modelleringen av E3G att Rosebank i genomsnitt skulle lägga till endast cirka 0,025% till bruttonationalprodukten under hela driftcykeln, baserat på antagandet av en fat olja som återvänder till cirka 70 dollar efter sina senaste toppar.

Flera experter påpekar också att öppnandet av ny utvinningskapacitet i Nordsjön inte skulle minska priserna på bränsle vid pumpen och inte skulle ta itu med några försörjningsbegränsningar som orsakas av kriget i Iran, eftersom olja och gas handlas på internationella marknader.

När det gäller offentliga intäkter motsäger resultaten av en gemensam studie utförd av WWF och Uplift-kampanjorganisationen argumenten från förespråkarna för borrning. Medan Rosebanks partnerföretag, Equinor, Shell och Ithaca Energy, skulle kunna generera en sammanlagd vinst på 1,5 miljarder GBP under webbplatsens 25 år, skulle den brittiska staten möta en nettoförlust på 258 miljoner GBP på grund av skatteavdrag och finansiella incitament till operatörer.

Budgetdata belyser detta beroende av subventioner: medan skatteintäkterna från Nordsjön nådde cirka 4 miljarder pund år 2025-2026 uppskattades skattelättnader och stödåtgärder för den uppströms sektorn till 3,26 miljarder pund. Inför den svåra utarmningen av denna extraktionspool förväntas dessa skatteintäkter falla till cirka 100 miljoner pund år 2030. Dessutom är bördan av demonteringsplattformar ett stort hot mot offentliga finanser, med ett bidrag på 12 miljarder pund som kan krävas från skattebetalare för att dekonstruera infrastruktur till sjöss. Enligt E3G skulle antagandet av dessa uttjänta kostnader av skattebetalarna radera eventuella ekonomiska vinster som genereras av oljeprojektet.

Stark politisk, facklig och vetenskaplig utmaning

Det föreslagna godkännandet som Rosebank beviljat väcker stark opposition i Storbritannien. Tio ledande fackliga organisationer skickade ett brev till regeringen på torsdagen för att markera deras formella vägran av grönt ljus för denna insättning. Många arbetarparlamentariker utmanade också detta tillvägagångssätt, medan 600 forskare redan hade mobiliserat under sommaren genom att skriva till ministrar som uppmanade dem att ompröva sin position.

Representanterna för energisektorn uttryckte också oro över den verkställande filialens strategiska förändringar. Den verkställande direktören för Energi UK, Dhara Vyas, betonade behovet av att myndigheterna skulle stanna på vägen till elektrifiering. Hon varnade för att en försvagning av planen för heta bostäder eller ytterligare ändringar av reglerna för utsläppsfria fordon skickade motsägelsefulla signaler till industrialister som redan försvagats av långvarig instabilitet och betonade att flera företag redan hade tvingats stänga och skulle kämpa för att återuppliva sin produktionskapacitet.

Oljeindustrins och regeringens osäkerheter

Mot bakgrund av dessa kritiker belyser projektansvariga omfattningen av investeringar och förväntade intäkter för statskassan. En Adura-talesman, joint venture mellan Equinor och Shell för att bära Jackdaw och Rosebank, säger att det gröna ljuset som ges till Rosebank och annan utveckling som planeras i Nordsjön skulle stödja ett ekonomiskt värde på 35,3 miljarder kronor för Storbritannien under perioden 2026 till 2035.

Enligt det gemensamma företagets uttalanden skulle den enda Rosebank-webbplatsen utgöra en privat investering på 8,7 miljarder pund, varav tre fjärdedelar skulle spenderas direkt på brittiskt territorium. Tillsammans med Jackdaw uppskattar Adura att han kommer att ge ytterligare £ 4,1 miljarder i skatteintäkter under de närmaste tio åren.

Beviljas av * The Guardian *, ministeriet för energisäkerhet och kolneutralitet vägrade att kommentera E3G: s resultat samt det kommande schemat och skiljeförfarandet för bostadsisoleringsplanen.