Gå til indhold
TimeLinq
Økonomi

Det Forenede Kongerige: boligisolering anses for at være mere fordelagtig for økonomien end ny olieboring

I lyset af de planlagte budgetnedskæringer i Det Forenede Kongerige viser en E3G-undersøgelse, at varmeisoleringsplanen ville skabe 50.000 arbejdspladser sammenlignet med 1.100 for Rosebank-oliefeltet, hvis skatteomkostninger truer de offentlige finanser.

5 min. læsning

Automatisk oversættelse af den oprindelige artikel til fransk. Lire en français

Foto illustration: Storbritannien
Photo : Colin · CC BY-SA 4.0. Kilde: Wikimedia Commons

Det væsentlige

  • Ifølge en E3G undersøgelse citeret af The Guardian, ville isolationsplanen på 15 milliarder pund reducere britiske energiregninger med £1 milliard om året og skabe 50.000 arbejdspladser.
  • Rosebank oliedepositum ville kun skabe 1.100 arbejdspladser og kunne koste staten 258 millioner pund i skattetab ifølge WWF og UPLIft, på trods af £1,5 milliarder i overskud for operatører.
  • En regering beslutning om Jackdaw gas projekt er nært forestående og beslutningen om Rosebank vil følge, ifølge energiminister Miatta Fahnbulleh.
  • Ti store fagforeninger og 600 forskere opfordrer til, at Rosebank-projektet opgives, mens operatør Adura foreslår 35,3 milliarder pund i økonomiske fordele inden 2035.

Budgetmæssig voldgift mellem termisk renovering og olieboring

I Det Forenede Kongerige intensiveres debatten om økonomiske og energimæssige prioriteter, da den britiske regering søger at opnå budgetbesparelser. Ifølge oplysninger rapporteret af * The Guardian *, er det offentlige boligisoleringsprogram med en bevilling på £15 milliarder og kendt som "varmt hjem plan" i øjeblikket truet af potentielle finansielle nedskæringer besluttet af ministrene.

Samtidig forbereder de britiske myndigheder sig på at beslutte fremtiden for flere olie- og gasprojekter i Nordsøen. Energiminister Miatta Fahnbulleh meddelte onsdag, at en beslutning om grønt lys for Jackdaw gas depositum var forestående, mens voldgift for Rosebank olie depositum, beliggende vest for Shetlandsøerne, ville kræve lidt længere. Hvis Labour-partiet i sit valgprogram 2024 havde forpligtet sig til at suspendere udstedelsen af nye tilladelser til olie- og gasefterforskning, kunne disse to værfter nyde godt af en undtagelse på grund af deres tidligere integration i licensordningen.

Den varme boligplans økonomiske og sociale fordele

En analyse offentliggjort af E3G tænketank og videresendt af den britiske dagligt tyder på, at investering i boliger isolering og varmepumpe implementering ville være langt mere fordelagtigt for købekraft, beskæftigelse og indenlandsk aktivitet end at åbne nye olieforekomster. Ifølge E3G 's beregninger ville den fulde gennemførelse af isoleringsprogrammet gøre det muligt at renovere op til 5 millioner boliger og reducere husholdningernes energiregninger med £1 milliard om året med særligt fokus på husstande med de laveste indkomster.

Ordningen vil også yde en årlig støtte på 1,6 mia. EUR til den britiske økonomi og samtidig skabe ca. 50.000 nye arbejdspladser i tusindvis af små virksomheder i hele landet. Organisationen anslår en yderligere Pund15 milliarder i private investeringer, der kunne mobiliseres på tværs af alle regioner i overensstemmelse med Andy Burnhams lokale vækstmål. E3G anslår også, at fuld anvendelse af denne strategi vil øge bruttonationalproduktet med 0,08%.

For James Huw Dyson, en senior E3G forsker citeret af * The Guardian *, regeringens valg direkte engagerer borgernes daglige liv i lyset af pres på leveomkostningerne. Han understregede, at offentligheden ikke vil forstå, at magt vil reducere støtten til termisk renovering, samtidig med at der ydes skattefaciliteter til de multinationale olieselskaber, idet han siger, at isolering og ren energi bør prioriteres for at reducere energiudgifterne på et bæredygtigt grundlag og støtte aktiviteter.

Skattemæssig balance og skjulte omkostninger ved indskud i Nordsøen

I modsætning til de spillover-effekter, der blev lovet ved termisk renovering, ville Rosebank-indskuddet kun skabe ca. 1.100 direkte og indirekte arbejdspladser i henhold til E3G-undersøgelsen, med en høj geografisk koncentration i Nordsøen og til fordel for kun to virksomheder, herunder Norwegian Equinor-koncernen. Selv om Equinor tidligere har gjort brug af 3.500 jobskabelser på det højeste aktivitetsniveau for Jackdaw og Rosebank-projekterne tilsammen, tyder E3G 's modellering på, at Rosebank i gennemsnit kun ville tilføje omkring 0,025% til bruttonationalproduktet i hele sin driftscyklus, baseret på antagelsen om, at en tønde olie ville vende tilbage til omkring $70 efter dens seneste toppe.

Flere eksperter påpeger også, at åbningen af ny udvindingskapacitet i Nordsøen ikke vil reducere prisen på brændstof ved pumpen og ikke vil løse eventuelle forsyningsbegrænsninger som følge af krigen i Iran, da olie og gas handles på internationale markeder.

På området offentlige indtægter modsiger resultaterne af en fælles undersøgelse udført af WWF og Uplift-kampagnen argumenterne fra fortalerne for boring. Mens Rosebanks partnervirksomheder Equinor, Shell og Ithaca Energy kunne generere en samlet fortjeneste på 1,5 mia. GBP i løbet af de 25 år, hvor grunden drives, ville den britiske stat stå over for et nettotab på 258 mio. GBP som følge af skattefradrag og finansielle incitamenter til operatørerne.

Budgetdataene fremhæver denne afhængighed af subsidier. Mens skatteindtægterne fra Nordsøen nåede op på ca. 4 mia. £i 2025-2026, blev skattelettelser og støtteforanstaltninger for opstrømssektoren anslået til 3,26 mia. £. Stillet over for den alvorlige nedbrydning af denne udvinding pulje, disse skatteindtægter forventes at falde til omkring £100 millioner i 2030. Desuden udgør ophugningsplatformene en stor trussel mod de offentlige finanser med et bidrag på 12 mia. £, som kan kræves af skatteyderne til at dekonstruere infrastrukturen til søs. Ifølge E3G ville skatteydernes antagelse af disse udredningsomkostninger fjerne enhver potentiel økonomisk gevinst ved olieprojektet.

Stærke politiske, faglige og videnskabelige udfordringer

Den foreslåede tilladelse til Rosebank rejser stærk modstand i Det Forenede Kongerige. Ti førende fagforeninger sendte et brev til regeringen på torsdag for at markere deres formelle afvisning af grønt lys for dette depositum. Mange Labour-medlemmer satte også spørgsmålstegn ved denne fremgangsmåde, mens 600 forskere allerede havde mobiliseret sig i løbet af sommeren ved at skrive til ministrene og opfordrede dem til at genoverveje deres holdning.

Repræsentanterne for energisektoren gav også udtryk for bekymring over de strategiske skift i den udøvende afdeling. Den administrerende direktør for Energy UK, Dhara Vyas, understregede behovet for, at de offentlige myndigheder bliver på elvejen. Hun advarede om, at en svækkelse af planen for varmt boligbyggeri eller yderligere ændringer af reglerne om nullemissionskøretøjer sendte modstridende signaler til industrifolk, der allerede var svækket af langvarig ustabilitet, idet hun understregede, at flere virksomheder allerede var blevet tvunget til at lukke og ville kæmpe for at genoplive deres produktionskapacitet.

Olieindustriens argumenter og regeringens usikkerhed

I lyset af denne kritik fremhæver projektlederne investeringsomfanget og de forventede indtægter for det offentlige. En Adura talsmand, joint venture mellem Equinor og Shell til at bære Jackdaw og Rosebank, erklærer, at grønt lys til Rosebank og andre planlagte udviklinger i Nordsøen ville støtte en økonomisk værdi af £35,3 milliarder for Det Forenede Kongerige i perioden 2026 til 2035.

Ifølge joint venture-selskabets erklæringer ville det eneste Rosebank-område repræsentere en privat investering på 8,7 mia. £, hvoraf tre fjerdedele ville blive brugt direkte på britisk territorium. Sammen med Jackdaw, Anslår Adura, at han vil bringe yderligere £4,1 milliarder i skatteindtægter i løbet af de næste 10 år.

Solideret af * The Guardian *, Ministry of Energy Security and Carbon Neutrality nægtede at kommentere E3G 's resultater samt den kommende tidsplan og arbitrationer på boligisoleringsplanen.

Kilder

Dokumenter, der konsulteres for at skrive denne artikel. Linkene åbner forlagets hjemmeside.

  1. 1.

Læs også